Le WBCSD publie un rapport sur l’utilisation du BIM pour les évaluations carbone dans la construction. Voici les points clés :

• Une preuve de concept impliquant 6 grandes agences révèle des variations significatives dans les évaluations carbone
• Le rapport identifie un besoin critique de normalisation des flux de travail liés à l’évaluation carbone
• Trois opportunités majeures : structures de données BIM configurables, visualisation personnalisée et amélioration de l’AQ/CQ
• La collaboration et la standardisation sont essentielles pour atteindre les objectifs de durabilité du secteur

Le World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) vient de publier un rapport novateur intitulé « A Path to Alignment in the Built Environment ». Ce document exhaustif explore les défis et les opportunités liés à l’utilisation du BIM pour réaliser des évaluations carbone dans le secteur de la construction. Nous, professionnels du BIM, sommes particulièrement intéressés par les implications de cette étude pour l’avenir de notre industrie.

Le WBCSD et son agenda de transformation du marché

En 2024, le WBCSD a lancé son ambitieux Market Transformation Action Agenda. Ce projet visionnaire a réuni les acteurs clés de l’environnement bâti tout au long de la chaîne de valeur. L’objectif ? Identifier les principaux obstacles qui entravent la réalisation d’un environnement bâti à émissions nettes nulles.

L’une des conclusions majeures de cette initiative est que la collaboration radicale et profonde constitue le moteur essentiel pour réaliser une transformation à grande échelle. J’ai souvent constaté que les projets les plus innovants et durables émergent lorsque les différents corps de métier travaillent en synergie, partageant leurs connaissances et leurs expertises.

Le rapport se concentre spécifiquement sur le premier levier identifié dans l’agenda : S’aligner sur le carbone tout au long du cycle de vie. Cette approche holistique est cruciale pour atteindre les objectifs de zéro émission nette dans notre secteur.

Une preuve de concept révélatrice

Le cœur de ce rapport repose sur une initiative de preuve de concept (PoC) passionnante. Six agences d’architecture, d’ingénierie et de construction de renommée mondiale ont participé à cette expérience :

• AECOM
• Arcadis
• Arup
• Foster + Partners
• Ramboll
• Skidmore, Owings & Merrill (SOM)

La méthodologie était simple mais ingénieuse : chaque agence a utilisé le même modèle BIM hypothétique pour effectuer une évaluation approfondie du carbone incorporé. L’objectif était d’établir les meilleures pratiques pour une adoption à l’échelle de l’industrie en identifiant les alignements et les différences dans les pratiques d’évaluation du carbone.

Les résultats de cette PoC ont été révélateurs et, je dois l’avouer, quelque peu surprenants. Les évaluations carbone produites par les différentes agences présentaient des variations significatives. Cette disparité a mis en lumière un besoin critique de normalisation et de transparence à l’échelle de l’industrie dans tous les flux de travail liés à l’évaluation carbone.

Analyse des variations et opportunités identifiées

Les différences observées dans les résultats des évaluations carbone ont été attribuées à plusieurs facteurs :

Facteur	Impact sur les résultats
Flux de travail variables	Différences dans les processus d’évaluation
Incertitude concernant les données BIM et carbone	Interprétations divergentes des informations disponibles
Différences dans les mesures et classifications des matériaux	Calculs inconsistants du carbone incorporé
Connaissances en matière de constructibilité	Variations dans l’estimation des processus de construction
Processus exclusifs	Méthodologies propres à chaque agence influençant les résultats

Malgré ces défis, la PoC a également révélé trois opportunités majeures pour faire progresser l’alignement de l’industrie grâce au BIM :

1. Des structures de données BIM configurables : Permettant une plus grande flexibilité et adaptabilité aux besoins spécifiques des projets.
2. Amélioration des capacités de visualisation personnalisée : Facilitant la compréhension et l’interprétation des données carbone.
3. Facilitation de l’amélioration de l’assurance qualité/contrôle qualité (AQ/CQ) : Tout au long du processus d’évaluation carbone.

En tant que formateur spécialisé en MEP, je suis particulièrement enthousiaste à l’idée d’explorer ces opportunités avec mes étudiants. L’intégration de ces concepts dans nos formations pourrait considérablement améliorer la précision et la cohérence des évaluations carbone dans notre industrie.

Vers un avenir plus durable dans l’environnement bâti

Les résultats de cette initiative du WBCSD représentent une avancée significative dans notre compréhension des défis et des opportunités technologiques pour aider l’industrie à s’efforcer d’atteindre un meilleur alignement en matière d’évaluation carbone.

À la tête de BIM Consult depuis 2014, j’ai été témoin de l’évolution rapide des technologies et des pratiques dans notre domaine. Ce rapport confirme mon intuition : la collaboration et la standardisation sont essentielles pour atteindre nos objectifs de durabilité.

Le rapport complet « A Path to Alignment in the Built Environment » offre un aperçu approfondi des meilleures pratiques recommandées pour les méthodes BIM, les flux de travail et les informations sur le secteur. Il constitue une ressource précieuse pour tous les professionnels de l’AECO désireux de contribuer à un environnement bâti plus durable et vertueux.

Nous encourageons vivement tous les acteurs de notre industrie à consulter ce rapport. Il représente une étape cruciale dans notre voyage collectif vers un monde plus durable, où l’optimisation de l’utilisation des technologies de conception pour les évaluations carbone joue un rôle central dans l’accélération de la décarbonation de l’environnement bâti.